premiumpromolines.com
A biztosítók jelentős alkuereje miatt a GVH valószínűtlennek tartotta, hogy a tranzakciót követően az összefonódással létrejövő vállalkozás a biztosítások díját is befolyásoló jutalékemelést tudna érvényesíteni. A szolgáltatás minőségének romlása sem várható a fúzió következtében, mert a kibővült szolgáltatónak az összefonódást követően is érdeke lesz az online platformok további fejlesztése és a minél szélesebb biztosítói kínálat fenntartása. Digitális szolgáltatásokról lévén szó, a versenyhatóság az adatbázisok egyesítésének lehetséges hatásait is elemezte, azonban arra jutott, hogy az adatok hasznosíthatóságát a bővülés nem befolyásolja érdemben, így nem biztosít versenyelőnyt az összefonódással létrejövő vállalkozás részére a többi alkuszhoz, biztosításközvetítőhöz képest. Hozzon ki többet az Adózónából! Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.
chevron_right Engedélyezte a Netrisk és a Biztosítá egyesülését a GVH hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // MTI 2019. 12. 13., 09:05 Frissítve: 2019. 12., 22:47 A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) engedélyezte a Első Online Biztosítási Alkusz Kft. (Netrisk) irányításszerzését a Biztosítá Biztosítási Alkusz Kft. (Biztosítá) felett. A hatóság szerint a két cég egyesülése nem csökkenti jelentős mértékben a versenyt – közölte a GVH csütörtökön az MTI-vel. A hivatal szerint még a szűkebb (online) piacon sem valószínűsíthetők káros hatások a két legnagyobb online piaci szereplő összefonódása következtében. A biztosítások árát ugyanis a biztosítók határozzák meg, így a biztosításközvetítők, alkuszok közvetlenül nem tudják megemelni az árakat. Közvetett áremelő hatás sem várható az alkusz által adott esetleges kedvezmények csökkenése vagy a biztosítási díjon felüli további díjak bevezetése formájában.
2019. december 12. 18:00 | forrás: Gazdasági Versenyhivatal | szerző: | olvasási idő: kb. 1 perc A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megállapította, hogy nem csökkenti jelentős mértékben a versenyt a Első Online Biztosítási Alkusz Kft. (Netrisk) irányításszerzése a Biztosítá Biztosítási Alkusz Kft. (Biztosítá) felett. A Hivatalhoz érkezett bejelentés szerint a főként online biztosításközvetítéssel foglalkozó Netrisk közvetlen egyedüli irányítást kívánt szerezni az ugyancsak ezzel foglalkozó Biztosítá felett. Az említett vállalkozások a legnagyobb online piaci szereplők, ezért a GVH részletes (ún. teljes körű) eljárásban vizsgálta az összefonódás lehetséges káros versenyhatásait. A hatóság a felek által benyújtott adatok elemzése mellett számos további biztosításközvetítő és biztosítótársaság, valamint szakmai szervezet és biztosítási informatikai megoldásokat nyújtó vállalkozás véleményét is kikérte az eljárásban. A Versenyhatóság elsősorban az online biztosításközvetítés piacát, illetve a fúzió utóbbira gyakorolt várható hatásait vizsgálta, de figyelembe vette a hagyományos (személyes vagy telefonos) biztosításközvetítés, valamint a biztosítók saját online felületei által támasztott versenynyomást is.
Ez alatt az időszak alatt vásárolta fel a Netrisk a konkurens Biztosítá oldalt, mely a díjbevételek terén önmagában 30 százalékos növekedést eredményezett. Eközben folyamatosan zajlott a cég felkészítése a regionális terjeszkedés előkészítésére is. "Egy olyan elismert nemzetközi magántőkebefektetési társaság megjelenése a Netriskben, mint a TA Associates világosan jelzi, hogy az eddigi fejlődésünkre és az elért pozícióinkra méltán lehetünk büszkék" – hangsúlyozta Sebestyén László, a ügyvezető igazgatója. Sebestyén hozzátette: "Ez egyben pozitív visszajelzés arról is, hogy a hazai szabályozói környezet alakulása vonzó feltételeket biztosít a külföldi befektetők számára ebben a szegmensben is. Az új tulajdonosi struktúra tovább erősítheti növekedési potenciálunkat, melyben a belföldi működés mellett egyre nagyobb szerep juthat a régió más országaiban történő aktív megjelenésnek is. " Az Zrt. elnöke pontosítást kért a 444-től, és azt, hogy "ne működjön közre az Index szétverésében" Bodolai László a 444-hez és a Media1-hez is eljuttatott jegyzőkönyvi részlettel igazolva látja, hogy szerinte nem igaz, amit tegnap a 444 írt az Zrt.
A Hivatal arra a következtetésre jutott, hogy még a szűkebb (online) piacon sem valószínűsíthető káros hatások kialakulása az összefonódás következtében. A biztosítások árát ugyanis a biztosítók határozzák meg, így a biztosításközvetítők, alkuszok közvetlenül nem tudják megemelni az árakat, és közvetett áremelő hatás (az alkusz által adott esetleges kedvezmények csökkenése révén vagy a biztosítási díjon felüli további díjak bevezetése formájában) sem várható. A biztosítók jelentős alkuereje folytán a GVH valószínűtlennek tartotta, hogy a tranzakciót követően az összefonódással létrejövő vállalkozás(csoport) a biztosítások díját is befolyásoló jutalékemelést tudna érvényesíteni. A szolgáltatás minőségének romlása sem várható a fúzió következtében, mert a kibővült szolgáltatónak az összefonódást követően is érdeke lesz az online platformok további fejlesztése és a minél szélesebb biztosítói kínálat fenntartása. Digitális szolgáltatásokról lévén szó, a Versenyhatóság a vállalkozások rendelkezésére álló adatbázisok egyesítésének lehetséges hatásait is elemezte, azonban arra jutott, hogy az adatok hasznosíthatóságát a bővülés nem befolyásolja érdemben, így nem biztosít versenyelőnyt az összefonódással létrejövő vállalkozás(csoport) részére a többi alkuszhoz, biztosításközvetítőhöz képest.